Резервные источники освещения устанавливаются вдоль основных путей эвакуации (коридоров, лестниц и т. д.), в местах размещения огнетушителей, средств экстренной связи, возле информационных стендов с планами эвакуации, а также на входах и выходах из здания. Благодаря высокой энергоэффективности чаще всего используются светодиодные и люминесцентные аварийные светильники https://exit-svet.ru/collection/avariynye-svetilniki. Чем они отличаются и какие источники света лучше?

Энергопотребление и срок службы

Хотя и люминесцентные, и LED-лампы потребляют значительно меньше электроэнергии по сравнению с традиционными лампами накаливания, светодиодные светильники имеют более высокий КПД. Генерация видимого света происходит посредством полупроводниковой структуры, что позволяет преобразовывать в излучение до 95% от всей использованной энергии. Так, LED-элемент мощностью 8-10 Вт будет обеспечивать такой же световой поток, как и люминесцентная лампа на 15-16 Вт. При этом светодиодные устройства достигают максимальной яркости практически моментально, тогда как ртутному светильнику на это понадобится 2-3 секунды.

Что касается срока службы, то здесь также выигрывают более дорогостоящие LED-лампы. Такие источники освещения могут прослужить до 50-100 тыс. часов. Люминесцентные светильники могут проработать до 7-10 часов, причем со временем их световые характеристики ощутимо ухудшаются.

Прочность и экологичность

Корпус люминесцентных ламп выполнен из стекла, что создает дополнительные риски при их использовании в системах аварийного освещения. Кроме того, внутри самой колбы присутствуют пары металлической ртути, крайне токсичной и опасной для человека.

LED-светильники, в свою очередь, изготавливаются из прочного пластика. Сильные вибрации и удары не страшны для них, а потому на опасных производствах, а также в наиболее важных зонах (для подсветки средств пожаротушения, эвакуационных выходов и т. д.) предпочтение отдается именно светодиодному аварийному освещению.